SpaceXAI: Grok 4.6 vs Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B
x-ai vs qwen
选型结论
价格上 SpaceXAI: Grok 4.6 更便宜（混合成本约为 Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B 的 1.00 倍）。
能力上 SpaceXAI: Grok 4.6 智能指数更高（44），适合复杂推理与高难度任务。
选型建议：预算敏感选 SpaceXAI: Grok 4.6，追求输出质量选 SpaceXAI: Grok 4.6。两者都可通过下方链接查看完整详情。
并排参数对比
| 指标 | SpaceXAI: Grok 4.6 | Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B |
|---|---|---|
| 输入价格 /1M | $2.00 | $2.00 |
| 输出价格 /1M | $6.00 | $6.00 |
| 混合成本(3:1) | $3.00 | $3.00 |
| 上下文窗口 | 500K | 1.0M |
| 智能指数 | 44 | 40 |
| 代码指数 | 77 | 72 |
| 数学指数 | — | — |
| 输出速度 | — | 39 tok/s |
| 性价比评级 | A | A |
常见问题
SpaceXAI: Grok 4.6 和 Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B 哪个更便宜？
价格上 SpaceXAI: Grok 4.6 更便宜（混合成本约为 Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B 的 1.00 倍）。 SpaceXAI: Grok 4.6：输入 $2/输出 $6；Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B：输入 $2/输出 $6（每 1M tokens）。
SpaceXAI: Grok 4.6 和 Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B 哪个更强？
能力上 SpaceXAI: Grok 4.6 智能指数更高（44），适合复杂推理与高难度任务。 代码指数：SpaceXAI: Grok 4.6 77 vs Qwen: Qwen3.8 2.4T A95B 72。
该选哪个？
选型建议：预算敏感选 SpaceXAI: Grok 4.6，追求输出质量选 SpaceXAI: Grok 4.6。两者都可通过下方链接查看完整详情。